Schande over mij, ik ben hier echt tot niets gekomen! Eigenlijk zouden een paar fundamentele info artikelen de blog moeten verrijken, tenminste met verwijzingen naar de belangrijkste dingen over stomen, maar zoals je kunt zien is de blog nog steeds “bijna nieuw”….. Tijdens Pinksteren is er hopelijk tijd om er iets aan te veranderen, de laatste weken is het de bijzonder intensieve lente Gartenarbeit, dat – naast mijn broodwerk en mijn andere blogs – gewoon MOETEN MAKEN. Anders is er niets anders met de oogst……. 🙂 Lees verder →
Philgood verklaart de redenen voor het media lokken tegen de stoom op ZDF en in het algemeen
Waarschijnlijk weet u dit: Zodra u een toespraak over e-steam in een ronde hoort, merkt minstens één persoon op: “Maar ik heb gehoord dat het volledig schadelijk is! Schadelijk, gevaarlijk – meer zit meestal niet vast aan “informatie”. De mensen lijken gehersenspoeld te zijn, totaal niet op de hoogte van de inhoud, maar met een stevige anti-sigarettenopinie. Hoe is dit mogelijk in het licht van een uitvinding die letterlijk talloze rokers heeft gered? Namelijk bevrijd van teer en de duizenden schadelijke stoffen die ontstaan bij het verbranden van Tabak, maar niet bij het stomen? Lees verder →
Belasting op vloeistoffen in voorbereiding
Volgens Informationen der Stuttgarter Nachrichten wil de Europese Commissie tegen de zomer een model “voor de belasting van de vloeistof die de fabrikanten in capsules hebben gevuld en die de consument in het herbruikbare apparaat verdampt” presenteren.
De krant klaagt over “Wild West omstandigheden” in de sector van de voorheen ongereguleerde e-sigaretten:
Het doet echter denken aan het Wilde Westen dat bijna alles nog is toegestaan. Het nog steeds hanteerbare aantal aanbieders van de Mehrweg-Verdampfungsgeräte van Chinees ontwerp en de doppen met de vloeistof kunnen nog lang alles zijn wat de tabaksindustrie verboden is: ze kunnen van advertentie wisselen, in de televisie en in dagbladen. Zij mogen gratis monsters uitdelen aan voorbijgangers, zonder zelfs maar afstand te hoeven houden van scholen en kinderdagverblijven.
Het feit dat E-stoom bijna oneindig veel minder schadelijk is dan tabaksconsumptie en dat er slechts een paar bekende ingrediënten in de vloeistoffen zitten, speelt geen rol in de algemene jacht op stoom – het is huilen!
Ik ben ook erg benieuwd of ze vloeistoffen durven te belasten ZONDER nicotine! En met betrekking tot de belasting van Niko-Liquids zal het interessant zijn hoe de belastingheffing gerechtvaardigd zal zijn. Zie ook de laatste Blogpost: a href=”https://www.umsteigerblog.de/zur-besteuerung-von-e-zigaretten-wenn-ueberhaupt-dann-nicht-als-tabakprodukt/” target=”_blank” rel=”nofollow noopener”>Wenn überhaupt, dann nicht als Tabak-Produkt.
Voor de belasting van e-sigaretten: Indien überhaupt al, dan NIET als tabaksproduct!
Dit zeer informatieve artikel over een mogelijk aanstaande belasting op e-Liquids vond ik op Facebook. Het is een multi-auteurswerk en ik mocht het hier door Udo Laschet overnemen. Hartelijk dank
Taxatie van e-sigaretten: De FCTC is nog steeds geldig!
E-sigaretten / e-Liquids mogen niet worden geclassificeerd als tabaksproducten of worden belast op tabaksproducten.
Het Kaderverdrag van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) voor de bestrijding van tabaksgebruik (FCTC) is een internationaal verdrag dat de FCTC-lidstaten in staat stelt om maatregelen te nemen om het tabaksgebruik terug te dringen. Deze FCTC is geratificeerd door Duitsland en alle andere lidstaten van de EU, zodat de aangenomen EU Tabaksproductenrichtlijn duidelijk de kenmerken van de WHO en de FCTC met betrekking tot tabakspreventie draagt.
Wat heeft dit te maken met de belasting van e-sigaretten en vloeistoffen?
Mevrouw Mortler, de federale drugscommissaris, riep onlangs op om e-sigaretten (of verbruiksgoederen) op dezelfde manier te belasten als tabakssigaretten. Nu moeten we alleen nog weten dat de geleidelijke en voortdurende aanpassing van de tabaksaccijns op tabaksproducten een van de maatregelen is die de lidstaten van de FCTC kunnen nemen om het tabaksgebruik terug te dringen: Hoe duurder de sigaret, hoe afschrikkender de aankoop ervan zal zijn. Lees verder →
