Koniec eksperymentów Subohm – paruję klasycznie!

This post is also available in: Deutsch (niemiecki) English (angielski) Français (francuski) Español (hiszpański) Português (portugalski, Portugalia) Italiano (włoski) Nederlands (holenderski) Русский (rosyjski)

Chociaż zacząłem gotować na parze jesienią 2014 roku, nadal czuję się jak początkujący pod wieloma względami. Pomimo różnorodności sprzętu, przez długi czas dobrze mi było służyć z prostymi zestawami startowymi EVOD. Następnie zastąpiłem je VPlumami, nieco większymi parownikami z regulowanymi mocami, które wyglądają jak większe EVODy. Właściwie to były one wystarczające dla moich potrzeb parowych, ale…. Zawsze lubię coś wypróbować! 🙂 >

Tak więc od kilku miesięcy testuję subohm parowanie przez ostatnie kilka miesięcy. (Normalne głowy parownika mają 1,5 do więcej niż 2 Ohm opór, “Low Ohm Steaming” oznacza wszystko pod 1,4 Ohm i “Subohm” jest wyraźnie pod jednym Ohm). Poszedłem tam bez uprzedzeń i ciekawie pobiegłem, używałem dwóch obecnych Sub-Ohm pary z ich głowami 0,5 Ohm kilka razy i dał im prawdziwą szansę. Ale nie mogłem się przyzwyczaić do tego rodzaju pary i w końcu odłożyć ją na bok. Nie będę już eksperymentował z podobnymi urządzeniami.

Dlaczego? Jest ku temu kilka powodów:

1. .
   1. Nie potrzebuję pary o mocy 30 lub 40 W, ponieważ już 5-16 W mocy VPlum nie wyczerpało mojego subiektywnie optymalnego doświadczenia parowego.
   2. Jeśli taka para jest używana, zauważalne jest, że znacznie więcej energii elektrycznej przepływa. Wszystko staje się gorętsze, trzeszczy głośniej – nie potrzebuję wszystkiego.
   3. Drip Tips tego i innych urządzeń Subohm są tylko ergonomiczne. Nie lubię prostych rurek metalowych o dużych średnicach w ustach, ale preferuję zakrzywione, niemal “nawałe” kształty wykonane z tworzywa sztucznego i stali nierdzewnej, które czują się lepiej i wyglądają bardziej elegancko.
   4. Chcę gotować na parze jak kiedyś paliłem: wygodnie na moim policzku! Bezpośrednie podciąganie płuc, ponieważ są one typowe dla pary subohm, może być usprawiedliwione podczas palenia chwastów, ale są one raczej nieprzyjemne dla mnie (to naprawdę strzępy w płuca). Ponadto, kubki smakowe są w ustach, a nie w płucach, więc lubię trzymać parę w ustach przez chwilę.
   5. Kiedy na parze, to NIE jest moim celem, aby produkować tak duże chmury, jak to możliwe, że nie interesuje mnie podczas palenia albo. Nawet z moją “normalną” parą mogę wyprodukować więcej pary niż z jakimkolwiek papierosem, ale tego nie potrzebuję. Wręcz przeciwnie, wolałbym nawet parkować na drodze tak niepozornie, jak nigdy nie byłoby możliwe palenie.
   6. Większe zużycie płynów na parze subohm kosztuje i wydaje mi się całkowicie niepotrzebne. Podobnie jak zwiększone zużycie pieniędzy na stale droższe urządzenia i akcesoria.
   7. Niższa zawartość nikotyny, którą niektórzy twierdzą, że jest zaletą subohm vaporization, jest iluzją, jak dużo MORE płynu jest odparowywane ogólnie, co z kolei zwiększa spożycie nikotyny.

Jeśli spojrzeć na rynek e-papierosów lub pary wodnej, wydaje mi się, że odbywa się rodzaj wyścigu Formuły 1: Coraz mocniejsza para o coraz większej mocy, coraz bardziej rozbudowane parowniki, coraz więcej funkcji. Konkursy w produkcji chmur parowych, nowe wydania co kilka tygodni – i wszystko w zakresie subohm, który praktycznie stał się standardem. Gdzie następnie z Info-Texten dazu zawsze również podpowiedzi stoją jak “Z pary Sub-Ohm ma zastosowanie, dalszy jeden idzie do zakresu Sub-Ohm, tym bardziej niebezpieczne staje się również ““.

Przepraszam również nowych przybyszów, którzy dopiero dziś zaczynają pracę. Uważają, że tak powinno być i oczekują, że urządzenia będą wymagały znacznie większej uwagi niż proste EVODy i podobne urządzenia, które nie odwracają uwagi od rzeczywistego procesu przyzwyczajania się do nich. Koncentracja na skomplikowanych parach zaawansowanych technologii będzie napędzać wielu, którzy “tylko” nie chcą już palić w ramionach przemysłu tytoniowego, który z Geräten wie der “Vipe” już teraz wyraźnie odróżnia się od sceny parowca i jego produktów hipotecznych w reklamie.

Ok, był tam, zrobiono to: Dla mnie, subohm parowanie jest przez! 

Spełnię moje pragnienie eksperymentowania w przyszłości w inny sposób. Ponieważ w moim umyśle było stałe kupowanie zintegrowanych baterii “z całym bębnem bębnowym”, kupiłem Provari 2.5 za rozsądną cenę – klasyczny nośnik baterii o reputacji Donnerhall pod względem trwałości. A ponieważ TPD2 jest teraz bardzo blisko, nie chcę tylko być w stanie korzystać z normalnych baterii, nie chcę już kupować głowic parownika, które mogą być nawet niedostępne.

W miarę możliwości uniezależniam się – i staję się nawijarką!

***

Aktualizacja 11.10.16: również parowiec Łaby pisze na temat:  Einmal Subohm-Dampfen und zurück