This post is also available in:
Deutsch (Alemão) 
English (Inglês) 
Français (Francês) 
Español (Espanhol) 
Italiano (Italiano) 
Nederlands (Holandês) 
polski (Polonês) 
Русский (Russo)
Há muito tempo que observo com preocupação que o mercado dos cigarros eletrónicos e dos aparelhos a vapor está a desenvolver-se de uma forma quase hostil à mudança de fornecedor. Se você surfar em qualquer loja hoje, você será oferecido em toda a seriedade grande SubOhm grosso-vapor com uma boquilha desconfortável do tipo fogão. Não é de admirar que muitos não façam a troca, porque estes aparelhos requerem um comportamento de vapor completamente diferente do que os fumantes estão acostumados. (Além do fato de que eles são irremediavelmente viciados no “mais alto – mais rápido – mais longe”, o que é inútil para a vaporização normal, no que diz respeito às faixas de watt e volts).
Em Vapers Guru há agora um artigo que explica tudo isso muito bem e realmente fala da minha alma. Em “Cada vez mais dispositivos errados” (Immer mehr falsche Geräte), por exemplo, a diferença entre “vapor de cozimento” (= o que os fumantes europeus fazem) e a inalação direta para os pulmões é explicada, para o que todos esses “dispositivos errados” são construídos:
Um fumador de cigarros da Europa Central – que está a mudar – é um chamado vaporizador de combustível (Backedampfer). (M2L, boca a pulmão, vaporizador boca-pulmão; ou fumador) Isto é rapidamente incompreendido pelos fumadores como “puffing”, mas não tem nada a ver com isso. A inalação é uma parte fundamental da vaporização. M2L significa puxar o cigarro, recolher o fumo na boca, abrir os lábios e inalar todo o fumo/vapor de uma só vez.
Agora todos os leitores de língua alemã encolhem os ombros e pensam: “Sim, o quê? Normal!
Não, não é. Em grandes partes do mundo, as pessoas fumam de forma muito diferente. Aí o fumo do cigarro é inalado directamente para os pulmões, como se se inalasse através do cigarro. Esta é uma prática comum no Sudeste Asiático, por exemplo, mas também na China.
E assim você também pode vaporizar com os aparelhos maiores. Retira-se do dispositivo e vai directamente para os pulmões. Esta é a única maneira de criar as quantidades enormes de vapor que os vaporizadores de Ohm Sub gostam de usar para embaçar o quarto inteiro. Isso não pode ser feito com M2L.…Lungedampfen e Backedampfen são tão diferentes como fumar cigarros e Shisha. E um fumador de cigarros que tenha de mudar para o Shisha de um dia para o outro terá alguns problemas.
Exactamente – e irritantemente o vapor é posto de lado e é tudo com a experiência do vapor!
Ignorância em relação aos recém-chegados prepara o terreno para as corporações
O facto de o mercado estar a desenvolver-se de forma tão intensa nesta direcção deve-se provavelmente também ao facto de o crescimento só ser possível a taxas elevadas se forem constantemente adquiridos novos equipamentos. Mas se você mudar com sucesso, você terá encontrado seu um a três vaporizadores após dois a cinco dispositivos de teste e não precisa de um dispositivo ainda mais forte, um pouco diferente o tempo todo. Isto é especialmente necessário para pessoas que vêem a geração de mega nuvens de vapor como um objetivo de vapor e competição (“cloud chasing”), enquanto que como usuário de transferência se aprecia ser capaz de vapor muito discretamente.
Eu certamente não estou completamente errado com a afirmação: por ignorar as necessidades dos passageiros de transferência, este mercado no hype techno SubOhm primeiro cria a porta de entrada para a concorrência de grandes corporações que, em seguida, oferecem dispositivos SIMPLES (EINFACHE Geräte anbieten). Claro que com refis ácidos padronizados em apenas alguns sabores – ou mesmo simplesmente à Base de tabaco, que é “vaporizado” em dispositivos inovadores sem qualquer líquido.
O que precisam os passageiros em trânsito
Além de alguma força de vontade (não tanto como no caso da paragem de fumo de substituição!) vaporizadores precisam das seguintes coisas – cito Vapers Guru novamente:
“A seguir, ele precisa de [nota: eles também!] um Líquido de Tabaco que se aproxime dos seus cigarros. Com conteúdo de nicotina correspondente. Melhor demais do que muito pouco, 12mg a 18mg são recomendados para um fumante normal. É improvável que um líquido gelatinoso para bebés dê ao fumador o que ele precisa permanentemente.
E por último, mas não menos importante, ele precisa de um dispositivo sensato. Nenhuma que seja adequada para a perseguição de nuvens. Nenhuma que tenha uma ponta de gotejamento com o diâmetro de uma mangueira de jardim que só possa ser usada para perseguir pulmões. Sem enrolador automático, sem suporte de bateria que pode ser operado através do telemóvel, sem truques. E ele precisa de um dispositivo que tenha uma resistência correspondente. Uma vez que ele tem essas três coisas juntos, a mudança para o vapor é tão fácil quanto mudar a marca de cigarro.”
Mas qual dispositivo é recomendável para iniciantes? Eu consegui com o ainda disponível EVOD 2 – você precisa de dois deles para evitar um período de seca durante o carregamento.
O que você pode fazer se já comprou um “dispositivo errado”, bem como exemplos de vapor adequado para passageiros de transferência podem ser encontrados no artigo original (lest Ihr im Original-Artikel). Toda a revista também vale a pena ser lida e oferece muitas informações sobre vapor e desenvolvimentos legais.
Atualização 12.10.16: Novos resultados: Demasiado poder ruim – artigo interessante (Neue Ergebnisse: Zu viel Power schlecht ), muito vale a pena ler!
***
Veja também:
Fim dos experimentos Subohm – Eu vaporizar classicamente! (Ende der Subohm-Experimente – ich dampfe klassisch!)
Que cigarro electrónico para principiantes? 7 dicas para mudar (Welche E-Zigarette für Einsteiger? 7 Tipps für den Umstieg)
